任何SCI论文的投稿都是一个环环相扣的复杂流程，比如投稿成功后初审，初审成功后送外审，还有后期的返修、二审等等，在每个环节都让作者无比紧张。今天小编就给大家分析整理了一份医学SCI论文投稿各个状态的解析和拒稿率，一起来看看吧。

　　1.Submitted to Journal 刚提交的状态

　　一般的步骤是这样的： 网上投稿-Submit a manu：先到每个杂志的首页，打开submit paper一栏，先以通讯作者的身份register一个账号，然后以author login身份登录，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下载pdf，查看无误后，即可到投稿主页approve submission或直接submit it。

　　总结提示语：对于投稿之前和提交确认投稿过程，这里还需要对投稿新手强调以下几点。因为这些小问题被编辑评个低印象分不划算，被打回也浪费了时间和精力。

　　一条条说来：

　　1)大多数系统是要求word投稿正文内容的，pdf多不为接受格式。但也有很少数要求用pdf格式的，务必注意细看稿约。

　　2)文献格式是否按拟投杂志标准要求核准?有的投稿系统是可以直接检查的。

　　3)引用文献条数是否符合该杂志要求?有的杂志不特别要求，有的还是非常重视的。如我之前投shock杂志，编辑和一位审稿人都提到参考文献不要超过35条。如果你文章写完后，能够适当精简文献条数，那么，请删减几条吧。

　　4)很多系统要求勾选同意一些如伦理道德的声明文件

　　5)提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做了初步审查(不合格的最好重新作图再上传)

　　6)绝大多数投稿完成后需要view submission和最后确认(approve submission)。view submission 就是要求你再整体看看投稿填写的这些资料信息+cover letter+正文+图片表格，所生成的pdf全文是否满意、合格，也是你投稿完成前最后一次检查的机会了。

　　PS：有的新手可能不注意这点，提交后就不管了，还开开心心以为自己投稿成功，殊不知结果邮箱里一直没有收到投稿后的邮件回执和稿号，直到最后纳闷几天了才回去看系统状态。

　　比如，有这样一个典型的问题：

　　某日完成投稿，状态是Submitted to Journal，后成为with editor;

　　但几日以后，状态再次变回Submitted to Journal，以及with editor;

　　这是为什么?

　　理由如下：

　　现在Elsevier的绝大多数期刊，增加了Technical Checking这一关，由专门的Editorial office来审查你论文的语言、格式、排版、图片等等，也就是说，审查你的投稿是否符合Guide for Authors中的各项要求。

　　论文投稿之后，状态是Submitted to Journal，后成为with editor。注意：这里的Editor实际上不是期刊的主编，而是Editorial office里负责论文格式、排版、语言审查的编辑。如果你的论文通过了技术性审查，状态重新变为Submitted to Journal，恭喜你，你的论文通过了第一关。之后，如果不出意外，你的论文状态会再次变成With Editor，这里的Editor才是真正的期刊主编。到了这一步，你的论文才会进入under review状态。

　　需要说明的是，如果你的论文没通过Technical Checking这一关，你的论文就会退回，要求做格式、语言上的修改，然后鼓励你再行投稿。

　　Technical checking这一关过不了，论文无法到达主编手上;即便论文的内容再精彩，也无法送审、录用。

　　(注意：对于Mater Lett之类的期刊，现在如果初审不通过，连修改再投的机会也没有了，可见Technical Checking这一关的重要性)。

　　2.Manu received by Editorial Office 文章到了编辑手里了，证明投稿成功

　　3.With editor 若投稿时未要求选择编辑，则先到主编处，主编会分派给副主编或者其他编辑。

　　这当中就会有另两个状态：

　　I)Awaiting Editor Assignment指派责任编辑

　　II)Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。

　　III)Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。

　　总结提示语：一般情况下，投稿(submit)状态后一个星期内会出现编辑处理稿件(with editor)这个状态。很多老外编辑很不能理解中国人喜欢催稿，绝大多数情况下，他们不会像国内某些期刊一样能拖上一年半载再给屁大点修回意见。要适当给编辑一点时间处理，他们也很忙的。不要轻易催稿，也有人因为催稿而立马收到杯具消息——不知是编辑不耐烦了，还是一种巧合。当然，如果submit四个星期后网上投稿系统还没出现with editor状态信息，就要询问主编了，要注意委婉用语。不过要注意，也有期刊没有with editor状态。

　　4.with editor后送审可能有的2种状态(Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited)

　　总结提示语：

　　Ⅰ)Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了，一般而言此时很危险。一可能是英文太差，需要语言润色。 二可能是内容太差。 除非被大牛们直接接收。

　　Ⅱ)Reviewer(s) invited 找到审稿人了，就开始审稿

　　5.Under review 此过程的等待较为漫长

　　当然之前各步骤也可能很慢，要看编辑的处理情况。

　　总结提示语： 这个过程也不要轻易催稿，一般都是已邀请审稿人和已送审等过程中。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。

　　6.Required Reviews Completed 表示审稿意见已经返回给编辑

　　总结提示语：这个状态大多情况下不会持续太久，几小时到几天为多，基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量可以预测到这个过程的处理时间。稍安勿躁，安心等待吧。

　　7.Evaluating Recommendation 评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision

　　8.Decision in process 等待稿件处理意见

　　总结提示语：这时候应该全部审稿人意见回来了，编辑开始斟酌意见、处理稿件。有的稿子评价都很好，一般都很快就决定accept或者小修;有的稿件审稿评价均很差，则无一例外会reject;

　　值得重视的是：相当一部分情况是等待时间一周以上的，多是由于审稿人意见不统一，有好有坏，这时候编辑可能会自己决定此文章的命运，可能充分尊重审稿人意见而拒稿(这种情况处理也很快的)，可能编委会讨论决定是再修(major revision可能性较大，否则就直接Reject)，也可能会找一位审稿人。这时要根据不同的状态而出现等待时间不一了。

　　9.Minor revision/Major revision 小修或大修。至此问题一般不会太大，充分尊重审稿人和编辑的意见

　　总结提示语：能有条件就尽量补实验，是在不行就认真考虑理由申辩，但谦虚谨慎的语气必不可少。毕竟大修的也存在一定的拒稿率，而小修的绝大多数是能够最后搞定的。

　　10.Revision Submitted to Journal 又开始了一个循环

　　11.Accepted 接受

　　目前需要做的事有：

　　1)享受accept后的小幸福和快乐

　　2)了解稿件接受后期的其他相关问题主要有：作者信息和地址的准确性、版权转让、校样proof、单行本、版面费等。

　　3)动态关注邮箱情况，注意查收邮件，编辑会要求尽快完善copyright transfer agreement的，后面的工作就会转给出版商了。清样proof的时间不定，短的一两周，长的半年都有，但一般情况下都是4~6周左右。后面还会陆续提及版面费(若你所投期刊免版面费除外)、彩图费、单行本等问题。

　　4)最最后重要的一件事——在论文版分享你进行课题设计、完成实验，以及写作与投稿中的经验收获。

　　12.reject 拒稿

　　总结提示语：这里就不必多说了。对于我们广大的硕士博士研究生而言，绝大多数人是有着杯具经历的，那种心情大多体会过，一定要振奋精神。希望大家整理好心情，重新上路。

　　13.其他相对少见的、or细分的状态(期待大家补充)：

　　Initial QC Started： QC=quality control, Initial QC Started就是说编辑刚开始初审，还没有提交给审稿人。

　　这个是编辑部会有个对文章格式、附图等的检查，等着就行了。如果有问题他们会联系你的，关注邮箱或系统吧。

　　pending :

　　如投稿后editor assigment pending 等待责任编辑处理

　　审稿后decision pending 目前已外审结束，等待编辑决定(写评论意见ing)

　　知网职称期刊论文检测系统：https://www.fangxinjian.net/check/16.html​​