做课题研究时第一个拦路虎就是研究综述，研究综述到底如何写呢？

首先要找到一篇核心类的文献，一般搜索文献的时候使用的就是知网，那么如何利用知网找到相关性更强，质量更高的文献呢？

使用知网的时候不要只是简单地在首页搜索文章啦，保姆级的小技巧如下：

1、先打开知网的高级检索功能，输入关键词，点击检索，会出现相关的学术期刊、学位论文、学术会议和报纸文章，按照相关度、发表时间、被引量和下载量将这些文章粗略的排序找核心的文章。

ps：被引量较高，文章质量就比较好。

2、在检索页的界面有一栏导出与分析，点开后有可视化分析，选择全部检索结果分析，知网会自动生成总体趋势分布图，有主要主题、次要主题、学科、研究层次、文献类型、文献来源、作者、机构、基金这几个项目，可以根据这些图表进行内容分析。

①判断发表年度趋势图波动的方式，文献综述中要体现****年是高峰？为什么会这样？什么背景？

②根据作者分布图，文献综述中一定需要体现前几位学者发表过什么文章，学者在这些比较感兴趣的或者是研究方向的领域已经发表了多篇的文章，说明学者对相关领域有深刻的认识或者有自己的体系。排在作者分布图的前几名的作者的文章是一定要看甚至可以体现在研究综述里面，会体现出我们对于这个领域已经有一定基础的认识，站在巨人的肩膀上进行一定的学术研究。

3、检索页的学术期刊界面更有针对性，学位论文很有参考价值，这两个栏目同样要导出可视化分析，进行图表分析。

4、顺藤摸瓜的方法核心文献查找。首先找到一篇被引率、下载率以及发表时间是最近三年的文章，论文题目跟自己的选题相关性高的文章，找到此篇文章的参考文献，可以清晰地看到背景、文章、政策解读等等信息。

其次，核心文献怎么读？

第一步：略读引言、摘要、结论，先读一部分，到底是不是我想要的，然后精读全篇。

第二步：发现规律，进行分类，找到共同点是什么。

然后，研究综述的破界与创新。

现有的逻辑/认知/假设/结论是什么？分析汇总整体的学术基础。

研究综述做大的目的是有自己的研究观点，所以就需要创新。

使用综述问自己这三个问题：是真的吗？全面吗？有例外吗？

当我们对相关的研究的逻辑、认知、结论都有一个大致了解之后作出自己的判断和创新。

最后：解决方式。

对现状梳理，空白点提出观点，表明目的对相关研究弥补和创新。

例如：综上所述，文化符号是指具有某种文化内涵和特殊意义的记号（朱麟，2014）。已有的研究尽管涉及……但实际皆停留在……目前尚没有……因此……对……是一个尚未得到深耕的学术方向。