论文查重是学术界重要的质量控制手段之一，而查重系统在评估论文相似度时起着至关重要的作用。下面了解下论文查重结果受查重系统不同影响的程度。

首先，我们对不同查重系统进行了比较，包括我国常用的知网、维普、fangxince以及国外常用的Turnitin等。在比较中我们注意到，不同的查重系统使用的算法和数据库有所差异，因此会对论文查重结果产生影响。例如，知网、fangxince主要基于中文文献数据库进行查重，对于中文论文的查重效果较好，但对于外文论文则可能存在不足；而Turnitin则主要基于全球范围内的文献数据库进行查重，因此其查重结果更具国际化的参考价值。

其次，我们发现不同查重系统对论文相似度的判定标准也有所不同。一些查重系统将相似度阈值设置较高，容忍较高的重复率，而另一些系统则设置较低的相似度阈值，对于任何重复率都持零容忍态度。这种不同的判定标准会导致相同论文在不同查重系统中的查重结果存在差异，从而影响到作者对于自己论文的评估和对于他人论文的参考。

此外，不同查重系统所使用的查重算法也会对查重结果产生影响。例如，一些查重系统采用了快速字符串匹配算法，能够较快的检测出论文中的重复部分；而另一些系统则加入了语义分析算法，能够更深入的理解论文内容，从而发现更为隐晦的相似度。这种算法的不同选择也会影响到查重结果的准确性和全面性。

综上所述，不同的论文查重系统对于查重结果的影响主要表现在数据库、判定标准以及算法等方面。研究人员需要选择合适的查重系统来进行论文查重工作，并对查重结果进行综合分析和判断。同时，研究人员也应该充分了解不同查重系统的特点和局限性，正确理解查重结果，避免对论文查重结果的盲目依赖，以保证学术研究的客观性和科学性。