博士论文作为学术研究的重要成果，通常是为了总结研究人员在特定领域内的深入研究，并在此过程中有所创新和贡献。然而，在现代学术环境中，论文查重问题日益受到关注，尤其是如何避免与之前发表的学术论文重复。下面了解下将博士论文分成小论文首先发表的做法是否会影响到最终的查重结果。

将博士论文拆分为小论文发表确实在一定程度上影响了查重结果。首先，小论文因其主题的集中性和更为简洁的结构，往往会导致较高的查重率，这在一定程度上反映了重复内容的增加。其次，即便小论文的发表时间较早，但在学位论文提交时，其内容仍有可能被识别为抄袭，尤其是在查重系统生命周期更新的背景下，过去发表的文献有可能在新的查重数据库中被重新识别。而在查重方面，论文的查重系统往往关注于文本的重复部分，而不是单篇论文在整体框架中的差异性。因此，若小论文的内容和表述方式得当，确实能显著降低整体论文的查重率。

然而，分篇发表也并非没有风险。若小论文的不同部分之间存在内容上的高度重叠，特别是在核心理论和方法上，可能会引发查重工具的识别与标记，导致最终论文的查重结果不理想。此外，由于小论文常常需要按照期刊的格式与要求进行修改，这一过程可能影响到最终博士论文的整体结构与逻辑，使得其在评审时产生不必要的麻烦。

博士生在选择拆分论文时，往往忽视内容的创新性，导致小论文存在内容重复或者结构相似的问题。尽管分发小论文可以提升个人科研产出，博士生应当注重论文的独创性，避免不必要的查重风险。建议学术机构应建立更为完善的规范，指导博士生合理布局学位论文的结构，合理规划小论文的内容，保证其创新性和学术价值。