论文查重是一项重要的学术活动，旨在确保学术诚信和论文的原创性。随着学术研究的不断发展，相关技术和工具的不断更新，查重过程中的许多问题也逐渐引起了研究者的关注。其中，论文查重时对引用部分的处理尤为复杂，这不仅直接影响到查重结果的准确性，也关乎学术规范的严谨性。下面了解下论文查重过程中，引用部分是否被统计在内的问题。引用文献是学术交流和知识传播的重要方式，但在查重时，这些引用是否应该被视为抄袭的依据则受到广泛讨论。

绝大多数查重工具都是以文本相似度为准则，自动识别重复性内容。对于合法引用的文本，现有系统往往难以有效区分其与抄袭内容之间的界限，导致有时合格的引用也会被标记为重复。发现大多数查重系统在识别引用部分时，会将其从全文中剔除，不会对其进行重复率计算。然而，不同软件的算法差异导致一些系统可能会错误地将规范引用标注为抄袭，从而影响论文的整体评估。这揭示出在使用查重工具时，作者需重视引用格式的规范性，以确保引用内容能够得到准确的识别和评估。

建议作者在论文写作阶段就注重引用格式的统一性和规范性，这不仅能够有效规避查重误判，还能提升学术论文的引用质量。应增强查重软件对引用内容的识别能力，同时增加对格式违规的智能提示功能，以保障学术诚信。绝大多数查重工具在检测过程中会将引用内容与正文分开对待，其判断依据通常依赖于引用格式的规范性和引用内容的内容尤其是是否与论文整体研究理念相符。增强对引用规范的理解和自我审核能力，以降低被误判的风险。同时，高校和期刊可以在查重过程中提供更为细致的说明和指导，从而避免无故降低作者的学术评价。

尽管在多数情况下，引用部分不应被视为抄袭的范畴，但在具体的查重算法执行中，仍需严格区分自我引用和他人引用的处理标准。此外，不同学术领域对于引用的重视程度和处理方式存在显著差异，某些领域可能对引用的原始性要求更为严格，进而导致查重结果及学术评价的不一致。